近日，知乎上一個名為“劉一鳴”的用戶發(fā)表《今日頭條與木馬》指責(zé)今日頭條獲取用戶過多權(quán)限，熱補(bǔ)丁方式為木馬方式。

4月18日，劉一鳴對此發(fā)表了致歉聲明，稱“文章的內(nèi)容存在錯誤引導(dǎo)、主觀猜測及用詞不當(dāng)?shù)戎T多問題。今日頭條在技術(shù)實現(xiàn)和業(yè)務(wù)邏輯上，并不存在惡意行為和泄漏用戶個人隱私的行為，此前文章提到的技術(shù)分析結(jié)論，是我個人主觀猜測的放大，并不具備技術(shù)上的嚴(yán)格支撐。文章中的“演示”，是我更改了自己的系統(tǒng)才得以實現(xiàn)?！?/span>

此前，今日頭條曾發(fā)布聲明，稱該文章把行業(yè)通用正常產(chǎn)品功能污蔑為木馬行為，構(gòu)成名譽(yù)損害，將予以起訴。

當(dāng)時，今日頭條方面表示，原文章中質(zhì)疑的熱修復(fù)，這是目前行業(yè)內(nèi)的常用機(jī)制，主流App都在使用，用來修復(fù)軟件bug以保證用戶能夠穩(wěn)定使用App，對此公司已公證、保留證據(jù)，予以起訴。

4月18日，對于劉一鳴的致歉，今日頭條表示：“我們接受劉一鳴的致歉，并將向法院申請撤銷對知乎平臺及劉一鳴的訴訟”。

今日頭條相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，今日頭條的產(chǎn)品或許并不完美，但今日頭條旗下所有產(chǎn)品從設(shè)計之初，就要求尊重用戶權(quán)利，保護(hù)用戶隱私，不敢輕易怠慢。

目前，今日頭條已經(jīng)聯(lián)系第三方機(jī)構(gòu)對我們的產(chǎn)品進(jìn)行檢測。今日頭條表示，“我們也歡迎廣大用戶、白帽子繼續(xù)監(jiān)督，向我們提交今日頭條產(chǎn)品和業(yè)務(wù)的安全漏洞情報，以幫助我們提升產(chǎn)品和業(yè)務(wù)的安全性”。

以下為劉一鳴致歉聲明全文：

2018年3月31日，我在知乎的個人賬號上發(fā)布了“今日頭條與木馬”的文章，就今日頭條可能存在的安全性問題展開了分析和探討。

文章的內(nèi)容存在錯誤引導(dǎo)、主觀猜測及用詞不當(dāng)?shù)戎T多問題，后來，網(wǎng)絡(luò)上的反應(yīng)讓我意識到，這篇文章給今日頭條產(chǎn)品及所屬公司造成了遠(yuǎn)超我想象的不良影響。

對此，我真誠的向“今日頭條”所屬北京字節(jié)跳動科技有限公司致歉。在這里，我也想就文章中提到的，關(guān)于今日頭條存在木馬行為的評論，正式的做一下澄清：今日頭條在技術(shù)實現(xiàn)和業(yè)務(wù)邏輯上，并不存在惡意行為和泄漏用戶個人隱私的行為，此前文章提到的技術(shù)分析結(jié)論，是我個人主觀猜測的放大，并不具備技術(shù)上的嚴(yán)格支撐。

文章中的“演示”，是我更改了自己的系統(tǒng)才得以實現(xiàn)。真的很抱歉，我本人也是軟件工程師，能理解做一個產(chǎn)品不容易，做一個好的產(chǎn)品更不容易。用“木馬”這樣惡性的詞匯來攻擊一個廣為使用的App不是我的本意，而網(wǎng)絡(luò)放大了文章中的偏頗和不實，已經(jīng)造成的影響也很難用一兩句話或者刪帖道歉來彌補(bǔ)。

再次跟今日頭條道歉，也希望有機(jī)會，能去今日頭條，當(dāng)面向今日頭條產(chǎn)品的技術(shù)人員說一聲對不起。

閱讀數(shù)